Ernie Hudson: „Ghostbusters“-Neuauflage war „enttäuschend“

Das „Ghostbusters“-Franchise hat im 21. Jahrhundert einen turbulenten Lauf hinter sich. Paul Feigs Versuch, die Serie mit einer All-Star-Besetzung weiblicher Komikerinnen, darunter Kristen Wiig, Melissa McCarthy, Kate McKinnon und Leslie Jones, mit „Ghostbusters“ aus dem Jahr 2016 neu zu gestalten, war ein ziemlich normaler Studio-Neustart, löste jedoch im Internet Gegenreaktionen auf die geschlechtervertauschte Besetzung aus wurde herumgeworfen. ein Kampf um den Kulturkampf, der den Film selbst in puncto Einfluss wohl übertroffen hat.

Die Serie wurde wiederbelebt, als Jason Reitman 2019 bei „Ghostbusters: Afterlife“ Regie führte, doch der „Up in the Air“-Regisseur geriet schnell in Schwierigkeiten, als seine Äußerungen, er wolle „den Film den Fans zurückgeben“, interpretiert wurden. von vielen als sexistischer Seitenhieb auf den von Frauen geführten Neustart angesehen. (Bemerkenswert ist, dass Feig selbst diese Meinung nicht teilte.)

Der neueste Teil der Reihe, „Ghostbusters: Frozen Empire“ dieses Wochenendes, dient als Fortsetzung sowohl der Geschichte, die Reitman in „Afterlife“ begann, als auch der Originalfilme seines Vaters Ivan Reitman. Die ursprünglichen „Ghostbusters“-Stars Dan Aykroyd, Bill Murray und Ernie Hudson kehrten in ihren ursprünglichen Rollen zum Franchise zurück – was neue Möglichkeiten eröffnete, sich an die Vergangenheit zu erinnern und neue Perspektiven auf den Neustart von 2016 zu bieten.

In einem Interview mit The Independent drückte Hudson seine Enttäuschung über den Film von 2016 aus und benutzte dabei die gleiche Sprache, mit der Jason Reitman versehentlich Empörung auslöste. Obwohl er feststellte, dass die Darsteller alle „auf ihre Art brillant witzig“ seien, glaubte er nicht, dass das fertige Produkt bei den Fans Anklang fand.

„Die Fans haben sich wirklich für die Geschichte und die Charaktere interessiert, und ich finde, es war enttäuschend“, sagte Hudson. „Mir hat der Film gefallen, aber ich glaube, er war nicht das, was sich die Fans erhofft hatten. »

Hudson, der im Film einen kurzen Auftritt als unabhängige Figur hatte, machte deutlich, dass sein Hauptproblem mit dem Film die Entscheidung war, ein bestehendes Franchise überhaupt neu zu starten.

„Schauen Sie, ich bin ein Fan von Paul Feig, also kann ich nichts Negatives über ihn sagen“, sagte er. „Nebenbei: Ich verstehe nicht wirklich, warum Sie einen Neustart durchführen, wissen Sie, was ich meine? Mach einfach einen weiteren Film.

Während die Entscheidung, das Franchise zu seinen Wurzeln zurückzubringen, diejenigen besänftigt hat, die mit dem Neustart unzufrieden waren, war die kritische Reaktion auf den neuen Film nicht viel besser.

„Es ist leicht zu verstehen, dass der Wunsch besteht, alle ursprünglichen Ghostbusters wieder zum Leben zu erwecken und so viel wie möglich herauszuholen (vielleicht gibt Aykroyd deshalb so viel Geld aus). vollständig Innere Szene, die ohne erkennbaren Grund eine Sonnenbrille trägt? Vielleicht wollte er das? Lass es ihn haben!)“, schrieb Kate Erbland in ihrer Rezension des Films. „Es ist jedoch viel schwieriger, vielen anderen Optionen, die Kenan und Reitman zu „Frozen Empire“ hinzufügen, das gleiche Maß an Anmut zu verleihen.“ Ein Wesen, das aus Angst tötet? IN ORDNUNG! GUT! Aber diese Angst ist nur… Eiswürfel? NEIN! Anhaltende Bedenken hinsichtlich der rechtlichen Auswirkungen der Geisterjagd durch minderjährige, geniale Kinder? Wen interessiert das! Ein Charakter namens Podcast? Zumindest bekommt er einen guten Witz, wenn er seinen Eltern erzählt, dass er im Weltraumlager ist! (Wirklich, wo sind die anderen Eltern in dieser Geschichte?)“


Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert