Einstein und die Bombenrezension

Zusammenfassung

Eine verpasste Chance, Einstein und die Bombe verliert sein Hauptziel aus den Augen und bietet eine Vorlage für einen präziseren Dokumentarfilm, hält aber nicht, was er verspricht. Die Stärken sind sicherlich die Schauspieler, die ihre Rollen gut spielen.

Nach dem überwältigenden Erfolg von OppenheimerMan kann mit Sicherheit sagen, dass es sich um die Netflix-Dokumentation handelt Einstein und die Bombe wird darüber hinaus ein Publikum anziehen, das mehr über die Beteiligung des Wissenschaftlers an der Entwicklung der Atombombe erfahren möchte. Sie könnten sich darauf freuen, Oppenheimer und Einstein in einem eher dokumentarischen Rahmen interagieren zu sehen, in dem Einstein Oppenheimer vor der Möglichkeit warnt, dass eine Atombombe die Welt auslöschen könnte.

Aber alle Zuschauer, die nach Einsteins Meinung zur Bombe suchen, werden wahrscheinlich enttäuscht sein, da dieser Dokumentarfilm mehr daran interessiert ist, Einsteins Widerstand gegen die Behandlung der Juden durch Nazi-Deutschland zu zeigen, was natürlich seine Berechtigung hat, aber wenn es mehr als die Hälfte des Dokumentarfilms ausmacht . Bei der Hinrichtung erscheint Oppenheimers Name überhaupt nicht, obwohl er mit Einstein befreundet war. Es fühlt sich wie eine verpasste Gelegenheit an, die mit Sicherheit jeden enttäuschen wird, der eine der Ansichten eines der berühmtesten Physiker zu einer äußerst zerstörerischen Wissenschaft eingehend untersuchen möchte Projekt.

Einstein und die Bombe – Rezension und Handlungszusammenfassung

Einstein und die Bombe erzählt die Geschichte von Albert Einstein und konzentriert sich dabei vor allem auf die Jahre vor dem Zweiten Weltkrieg, bevor er durch den Krieg rast und einige seiner Folgen zeigt. Netflix verfolgt eine einzigartige Herangehensweise an den Dokumentarfilm, indem er ihn in chronologischer Reihenfolge erzählt und, wo möglich, Stock- und Filmmaterial verwendet, ansonsten aber Aidan McArdle den Physiker wunderschön spielen lässt und seine Dialoge nur auf die Dinge beschränkt, die „Einstein selbst gesagt oder geschrieben hat“.

Das ist eine großartige Idee, denn sie verhindert, dass die Autoren zu weit von der Wahrheit abweichen, und verleiht dem Dokumentarfilm somit ein stärkeres Gefühl von Genauigkeit. Diese Genauigkeit gerät etwas ins Wanken, wenn man recherchiert, dass Einstein beispielsweise den japanischen Journalisten Katsu Hara nie getroffen hat, wie der Dokumentarfilm andeutet, und dass Einsteins Worte zwar zutreffend, aber verzerrt sind, um sie an eine Zeit und einen Ort anzupassen, an dem er sie nicht gesagt hat. aber es gibt trotzdem eine Anstrengung.

Der Rest der Dokumentation verdient nicht das gleiche Lob. Anstatt sich am Ende auf das Kernthema zu konzentrieren, nämlich Einsteins Beziehung zur Atombombe, ließen sich die Autoren und Netflix dazu hinreißen, dem Publikum etwas über Einsteins Leben und seine Vorkriegsaktivitäten zu erzählen, ohne sich auf das eigentliche Problem zu konzentrieren. Einiges davon ist notwendiger Effekthascherei, aber es gibt keine Einschränkungen hinsichtlich dessen, was wichtig ist und was nicht. Es ist möglich, dass Einsteins Beteiligung an der Entwicklung von Atomwaffen so gering war, dass Netflix gezwungen war, seinen Umfang zu erweitern, aber es ignoriert absichtlich andere Möglichkeiten der Erforschung, wie etwa die Begegnung mit J. Robert Oppenheimer (oder erwähnt ihn sogar).

Einsteins Beziehung zur Atombombe im wirklichen Leben war indirekt, da der Dokumentarfilm besagt, dass er nicht am Manhattan-Projekt teilnehmen durfte und dass er die revolutionäre Formel E=mc² zum Leben erweckte und die grundlegenden Elemente der schrecklichen Waffe verlieh gefolgt, sein Beitrag hört hier auf. Dies bedeutet, dass sich dieser Dokumentarfilm auch nur indirekt auf seine Beiträge zur Bombe konzentrieren kann und damit das grundlegende Versprechen dieses Dokumentarfilms zunichte macht.

Und es ist ein Problem, dessen Lösung eine Änderung des Titels erforderlich gemacht hätte, wodurch die Erwartungen des Publikums zum Positiven verändert worden wären. Aber das ist natürlich nicht geschehen, und so werden Zuschauer, die mehr über Einsteins Ansichten erfahren möchten, enttäuscht sein. Wenn die Atombombe ins Spiel kommt, werden die Dinge natürlich überzeugender. Besonders hervorzuheben ist eine Szene, in der Einstein mit Katsu Hara spricht. Selbst wenn die Umstände erfunden sind, ist die Interaktion nicht erfunden, und Einstein ist gezwungen, sich seinen Handlungen zu stellen, so indirekt sie auch sein mögen. Dies unterstreicht die Tatsache, dass wissenschaftliche Entdeckungen als Bausteine ​​aufeinander basieren und eine Entdeckung die nächste untermauert.

Einstein und die Bombe sind eine riesige verpasste Chance

Einstein und die Bombe geht nicht auf eine Prämisse ein, die viele zweifellos erforschen wollen. „The Physicist“ hat zwar mehr zu bieten als nur seine Sicht auf Atomwaffen, aber es gibt eine Balance, die hätte gefunden werden sollen, und leider konnte Netflix sie nicht finden. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Zuschauer nichts von der Dokumentation mitnehmen werden, sie müssen lediglich ihre Erwartungen an das, was Netflix ihnen bietet, revidieren.

Was halten Sie von Einstein und der Bombe? Kommentare unten.

VERWANDT: