Es ist absolut schade, dass das Ende von Größte Hits ist falsch. Tatsächlich würde ich sagen, dass es moralisch falsch ist, und obwohl Zack Snyder ständig für neue Schnitte seiner Filme plädiert, gibt es hier vielleicht ein Argument für eine Neufassung und Neubearbeitung. Ganz einfach: Der Abschluss dieses Films hat mich auf unerwartete Weise irritiert. Aber um es zu erklären, habe ich detailliert beschrieben, was das Ende dieses Films bedeutet, um zu einem größeren Punkt zu gelangen.
Kann Harriet durch die Zeit reisen?
Lucy Boynton als Harriet in The Greatest Hits (Credit – Hulu)
Die offensichtliche Frage, die sich im Laufe des Films immer wieder stellt, ist, ob Harriet tatsächlich in die Vergangenheit zurückkehren und die Dinge in der Gegenwart verändern kann. Das Publikum ist sich nie wirklich sicher, ob Harriet jedes Mal traumabedingte Anfälle erleidet, wenn sie ein Lied hört, das sie an Max erinnert, oder ob die Lieder sie in eine bestimmte Zeit zurückversetzen.
Sie beweist David im Antiquitätenladen ihrer Familie, dass sie die Gegenwart verändern kann, indem sie in die Vergangenheit reist. Es ist, als hätte Harriet durch das Schicksal bereits mit Max den Antiquitätenladen besucht und sich mit David gekreuzt (daher kommt ihr David bekannt vor). Widerwillig erlaubt David Harriet, seine Theorie zu testen; Als sie in die Vergangenheit reist, hinterlässt sie eine Notiz auf einem alten Schultisch. In der Gegenwart findet David an derselben Stelle den Zettel mit der Aufschrift „Kolibri“.
David ist verständlicherweise schockiert über die Entdeckung, dass Harriet mithilfe bestimmter Lieder durch die Zeit reisen kann, und möchte einen Weg finden, ihre Eltern zu retten. Unglücklicherweise funktioniert das nicht so, wie Harriet ihm klarmacht. Nur Harriet kann es schaffen, was den Rest der Geschichte irritiert, zumal David keine andere Wahl hat.
Wie Harriet Max rettet
Harriet, gespielt von Lucy Boynton (links), und Max, gespielt von David Corenswet (rechts), in The Greatest Hits (Credit – Hulu)
Und leider bricht die Geschichte hier völlig zusammen und macht Lucy Boyntons gute Leistung zunichte. Als Harriet in die Vergangenheit reist, stellt sie Max eine hypothetische Frage: Wenn Max nicht tot ist, weil er seit ihrer Begegnung nicht mehr zusammen ist, würde er dann noch eine Beziehung mit ihr haben? Natürlich bleibt Max in seiner Antwort standhaft – er sagt selbstbewusst, dass er immer mit ihr zusammen sein möchte. Wenn das Drehbuch jedoch umgekehrt wird und es bedeutet, dass Harriet im Sterben liegt, würde er um ihres Lebens willen nicht bei ihr sein.
Deshalb beschließt Harriet in der Gegenwart, obwohl David kaum zustimmt, dass sie Max retten wird, indem sie die Vergangenheit verändert. Sie vermutet auch, dass dies bedeutet, dass sie sich nicht treffen werden, da der Zeitplan geändert wird. Sie werden einander vergessen und diese neue blühende Romanze nicht erleben. Harriet erinnert sich an den Tag, als sie Max auf einem Musikfestival traf. Anstatt ihre Geschichte aufblühen zu lassen, weist sie ihn zurück.
Und so ist der Rest des Films eine veränderte Zeitleiste. Harriet erinnert sich heutzutage weder an David noch an Max. Ihre Wege kreuzen sich mit Max, doch er führt ein völlig anderes Leben.
Am Ende des Films trifft Harriet erwartungsgemäß auf einem Konzert auf David und die beiden kommen sich bekannt vor. Der Film schließt nicht ab, was als nächstes passiert, aber im Interesse des Publikums und der hoffnungslosen Romantiker können wir davon ausgehen, dass sie ihre Romantik wieder aufleben lassen. Es war sowieso „bestimmt“, dass sie sich trafen, egal, ob Max tot war oder nicht.
Das Ende von „Greatest Hits“ ist einfach falsch – hier ist der Grund dafür
Wahrscheinlich wird man mir vorwerfen, dass ich ein mürrischer 30-Jähriger bin, aber das Ende von „The Greatest Hits“ ist falsch, weil das Leben und die Theorie dieser Wissenschaft nicht so funktionieren. Zeitreisen sind nicht als einfache Kurskorrektur ohne Konsequenzen gedacht. Autor/Regisseur Ned Benson gehört eindeutig zu den Menschen, die sich aufregen, wenn ihr Lieblingspaar in einem Film oder einer Fernsehsendung nicht das Ende bekommt, das sie sich wünschen. Dabei beschließt er, das Konzept der Zeitreise zu seinem eigenen Vorteil über Bord zu werfen.
Ich hasse es, das zu sagen, das tue ich, aber Menschen sterben. Es ist Teil des Lebens. Es muss passieren. Wir können absolut nichts dagegen tun. Doch „The Greatest Hits“ schürt das westliche Tabu, dass wir so tun sollten, als gäbe es den Tod nicht. Dies befeuert die Idee, dass man mit Trauer nicht auf gesunde Weise umgehen sollte.
Während des gesamten Films kämpft Harriet mit ihrer Trauer. Sie verbringt Nächte damit, in die Vergangenheit zu reisen, ihren verstorbenen Partner zu treffen und Momente mit ihm noch einmal zu erleben. Da sie weiß, dass es nicht gesund ist, besucht sie eine Trauerberatungsgruppe. Was bringt es also, mit Trauer umzugehen, wenn der Film nicht darüber spricht? Das Problem durch Zeitbetrug zu beheben, ist überhaupt keine wichtige Botschaft. Das ist absoluter Mist.
Harriet, gespielt von Lucy Boynton (links), und David, gespielt von Justin H. Min (rechts), in The Greatest Hits (Credit – Hulu)
Darüber hinaus finde ich, dass das gesamte Szenario eine Darstellung unserer wachsenden narzisstischen Generation ist, die glaubt, sie habe das Privileg, alles zu tun, solange es sich „richtig“ anfühlt, und in diesem Fall sogar Zeitreisen. Harriet lässt weder David noch Max eine Wahl hinsichtlich der natürlichen Folgen des Lebens. Max wird sein natürlicher Tod verwehrt, der in der Zukunft zu etwas viel Schlimmerem führen könnte, und David, der sich offensichtlich verliebt hat, darf nicht entscheiden, ob er seine natürliche Beziehung zu Harriet fortsetzt.
Harriet entscheidet sich für Liebe und Tod – und sie tut es, ohne sich darum zu kümmern.
Warum ist Ihrer Meinung nach das endgültige Ziel eine Sache? Warum ist Walter hier? Randbereich dafür bestraft, dass er die Zeitlinie geändert hat, indem er seinen alternativen Sohn in ein anderes Universum entführt hat? Warum dürfen wir uns nach ihrem Tod in Avengers: Infinity nicht wieder mit unserer Lieblings-Gamora vereinen? Kriegtrotz Zeitreise Ende des Spiels? Warum beeinflusst die Zeit die Charaktere und die Zeit, die sie mit ihren Familien verbringen? Interstellar?
Denn die Manipulation der Zeit sollte nicht natürlich und nicht menschlich sein. Es soll Konsequenzen geben. Harriet hat das Beste aus beiden Welten: Sie trifft Max nie, also stirbt er nicht (obwohl er sowieso sterben sollte), und es gelingt ihr trotzdem, David zu finden.
Es ist durchaus möglich, dass dieser Film insgesamt nicht wichtig ist, aber er fühlt sich wie eine Vorschau auf das an, was noch kommt. Wann sind wir so feige geworden, wenn es darum geht, Geschichten zu erzählen?
Ich habe meine Gedanken zum gesamten Film in meinem geteilt Rezension zu den größten Hits.
Schreibe einen Kommentar