Am Freitagabend nimmt After Dark den Rhythmus eines Spielfilms auf, um das Randkino im Streaming-Zeitalter zu würdigen.
Erstens der spoilerfreie Pitch für die Mitternachtsfilmauswahl eines Redakteurs – etwas Seltsames und Wunderbares aus allen Kinoepochen, das unser Gedenken verdient.
Als nächstes die mit Spoilern gefüllten Nachwirkungen, die der unwissende Redakteur erlebte, der von der Empfehlung dieser Woche angegriffen wurde.
Der Pitch: Das entspricht 1.522 $ pro Affe und Tag!
Als ich vor zwei Wochen für genau diese Kolumne „Cat’s Eye“ schaute, wurde mir klar, dass es sich um ein Überbleibsel eines Nischen-Subgenres handelte, das viel zu lange inaktiv war: Filme über Menschen und Tiere, die um große Erbschaften konkurrieren. Trotz der Tatsache, dass Haustiere überhaupt keine Verwendung für menschliche Währungen haben, war es durchaus akzeptabel, einen Film mit einer Testamentsverlesung zu beginnen, nur damit ein menschlicher Protagonist herausfand, dass sein wohlhabender Verwandter sein riesiges Vermögen seinen Katzen oder seinen Hunden hinterlassen hatte. Die Komödie folgte unweigerlich.
Aber auch wenn diese Filme nicht mehr in Mode sind, erinnerte ich mich sofort an meinen Lieblingsfilm des Genres und entschied, dass er einen Moment im After Dark-Rampenlicht als Teil eines Doppelspielfilms mit „Eye of the Cat“ verdient hätte. Ich spreche natürlich von „Going Ape!“ (Und ja, das Ausrufezeichen ist sowohl ein Signal meiner Begeisterung als auch Teil des offiziellen Titels des Films.)
„Werde ein Affe!“ geht von der Vererbung von Haustieren aus und kombiniert sie mit dem uralten Comedy-Genre „Männer kämpfen darum, auf Kinder aufzupassen“. In dem Film von 1981 spielt Tony Danza die Hauptrolle als Sohn eines wohlhabenden Zirkusartisten (ein Oxymoron, wenn es überhaupt einen gab), der von seinem verstorbenen Vater 5 Millionen Dollar erbt, unter der Bedingung, dass er die drei kostbaren Affen des verstorbenen Patriarchen fünf Jahre lang am Leben erhält. Es ist eine seltsame Bitte, denn man könnte meinen, dass jeder, der seine Zirkusaffen so sehr schätzt, über das nächste halbe Jahrzehnt hinaus an deren Wohlergehen denken würde. Da Tony seinen verstorbenen Vater jedoch nicht zu seiner fragwürdigen Logik befragen kann, beginnt er mit der chaotischen Aufgabe, sich mit Hilfe ihres langjährigen Wrestlers Lazlo (Danny DeVito mit einem entsprechend unverständlichen Akzent) um die widerspenstigen Primaten zu kümmern.
Über seine künstlerischen Vorzüge (oder deren Fehlen) hinaus ist die historische Bedeutung von „Going Ape!“ nicht zu übersehen. Für diejenigen unter uns, die Affenfilme mögen, kann es nicht genug betont werden. Dies ist der erste (und einzige) Film von Jeremy Joe Kronsberg, der vor allem als das Genie bekannt ist, das als Drehbuchautor von „Every Which Way But Loose“ das Konzept, dass Clint Eastwood mit einem Affen herumhängt, in Kassengold verwandelte. Obwohl er nicht als Autor der weitaus besseren Fortsetzung „Any Which Way You Can“ genannt wird, gebührt ihm dennoch ein Großteil der Anerkennung für all die Orang-Utan-Possen, die zur Erschaffung der Charaktere folgten. Wenn die Vertreter von Clint Eastwood jemals auf meine Bitte eingehen, einen dritten „Which Way“-Film zu schreiben, in dem der 93-jährige Clint Eastwood den sterbenden Philo Beddoe spielt, der wieder in die Welt des Bare-Knuckle-Boxens eintritt, um Clydes Sohn zu verleumden, wird sie das tun. das Ergebnis der von Kronsberg in Gang gesetzten Maschine sein. Der Quizteil seiner IMDB-Seite verleiht ihm meiner Meinung nach die höchste Ehre, die sich ein im Film arbeitender Künstler erhoffen kann, indem er ihn als „den Paten des modernen Affenjagd-Films“ beschreibt. Wirklich großes Lob.
Das Phänomen der Affenjagdfilme der 70er und frühen 80er Jahre war eine Flamme, die einfach zu hell brannte, um nachhaltig zu sein, da Kronsberg nie offiziell für einen anderen Film nominiert wurde, nachdem er „Going Ape!“ geschrieben und Regie geführt hatte. » Manchmal denke ich darüber nach, was ihm 1981 durch den Kopf gegangen sein muss, als er an diesem Film arbeitete. Nach dem riesigen Erfolg von „Every Which Way But Loose“ und „Every Which Way You Can“ muss es sich angefühlt haben, als sei die Kombination etablierter Schauspieler mit Schimpansen eine komödiantische Formel, deren Unterhaltungswert nie nachlassen würde. Er dachte wahrscheinlich, dass er in den 2020er Jahren ein Milliardär sein würde, der Filme über Tom Holland und Zendaya betreut, die versuchen, ihre NFTs von den schelmischen Affen zurückzubekommen, die sie gestohlen haben. Und es ist schwer zu argumentieren, dass es uns auf dieser Welt nicht allen besser gehen würde.
„Werde ein Affe!“ mag die ganze filmische Qualität eines CBS-Piloten haben, der für die Staffel 1979 nicht aufgenommen wurde, aber er stellt etwas viel Größeres dar: unser unveräußerliches Recht, Affen dabei zuzusehen, wie sie sich in Komödien mit großem Budget gegen Halbmenschen verhalten. Wenn wir jemals wollen, dass diese glücklichen Tage, als Schimpansen Hollywood regierten, zurückkehren, sollten wir uns alle einen Moment Zeit nehmen, um dies zu würdigen. —CZ
Die Folgen: Bei den Dreharbeiten zu diesem Film kamen keine Menschen zu SchadenEuer Ehren
Nach vier einigermaßen erfolgreichen Jahren, in denen ich im Rahmen von Scheinprozessen an Hochschulen über falsche Verbrechen aussagte, wurde ich 2018 rekrutiert, um gemeinsam mit anderen Alumni einen Fall zu schreiben. Angeführt von „Anwälten“ im Bachelor-Studium aus dem ganzen Land, wurde ich im Fall Midlands Television Studios v. Danny Kosack wurde von der breiteren Community der American Mock Trial Association nicht besonders gut aufgenommen; Die Fakten seien „unregelmäßig“, sagten sie, die Parteien seien „extrem unausgewogen“, bekräftigten sie!
Insgesamt betrachte ich die Arbeit unseres Ausschusses für zivile Angelegenheiten als einen Geniestreich vor dem „Nein“. Im Rahmen des Wettbewerbs wurden beide Seiten wegen angeblicher Fahrlässigkeit eines Fernsehsenders – und einer fahrlässigen Gegenklage gegen einen rücksichtslosen Tiertrainer – vor Gericht gestellt, nachdem eine tödliche Tat an einem verletzten Tier verübt worden war. Wer war für die Prügelstrafe auf den armen, sanftmütigen und schimpansenfressenden Late-Night-Autor Chris verantwortlich? Und wer war außerdem für die Euthanasie des armen, sanften und verstümmelnden Elias verantwortlich? Ich erinnere mich nicht an die endgültigen Zahlen des Falles, aber man gewinnt einiges, man verliert einiges.
Vergleich von „Going Ape!“ „Eye of the Cat“ macht nicht nur wegen des oben erwähnten Tiererbe-Trends Sinn, sondern auch wegen der bizarren Entscheidungen, die jeder Mitternachtsfilm bei der Darstellung seiner jeweiligen Tierstars trifft. Wie Zilko vor ein paar Wochen in der Kolumne betonte, versucht der Filmemacher David Lowell Rich, in „Eye of the Cat“ gewöhnliche Hauskatzen gruselig erscheinen zu lassen, obwohl die Zuschauer sie einfach sehen müssen. sind nicht. Und obwohl ich Kronsberg Anerkennung dafür zolle, dass er Rusty, Tiga und Poppy bemerkenswert unterschiedliche Persönlichkeiten verliehen hat (was für eine Schlampe ist diese Tiga, oder?), konnte ich nicht umhin, das Star-Trio nicht so bezaubernd und unbeschreiblich schrullig zu finden. Putten.
Ich weiß, wie schwerwiegend Schimpansenangriffe sein können; Ich habe versucht, bei einem von ihnen eine Autopsie durchzuführen. (Nicht GUT, aber ich habe es geschafft!) Und wenn Orang-Utans in irgendeiner Weise ihren Primatenkollegen ähneln, dann besteht für mich kein Zweifel daran, dass die realistische Version von „Going Ape!“ wäre der Stoff für knochenbrechende Albträume. Schon in der Darbietung wirft die Slapstick-Komödie buchstäblich den Realismus und die grundlegende Physik über den Haufen. Diese Kerle wären gestorben, wenn sie mit dem Knöchel voran in diesen Zierteich gesprungen wären, und ich mache mir ernsthafte Sorgen um das Wohlergehen derjenigen, die sich auf der Trage drehen.“ ICH GEBE ENDLICH MEINE PARTY! “ Frauen. (Trotzdem ein Mord!)
Außerdem gibt es in den drei meistgesuchten Exemplaren der California Zoological Society einen Hauch von Sexualisierung, der … Fußfetisch? Um Sar, einen Freund der Kolumne, zu zitieren: „Ich musste den Affenfuß nicht auf dem Gaspedal sehen. Ich musste ihre Zehen nicht sehen… Nimm es. Fügen Sie zwei sexy Nonnen hinzu und Sie haben einen unangenehmen, erregenden Schatz, der perfekt zu After Darks aktuellem Favoriten „Any Which Way You Can“ passt – auch bekannt als „The 40 Year Old Virgin“ für nackte Boxaffen.
Tony Danza gelingt das alles bemerkenswert gut, er strahlt einen jungenhaften Charme aus, der all diese nicht einvernehmlichen Küsse innerhalb der Spezies überraschend süß macht. Aber die verstorbene Jessica Walter ist natürlich der wahre Leckerbissen (es gibt stets Geld im Bananenstand, Lucille!), und ihr Kuss im letzten Akt mit dem Extra-Gremlin Danny DeVito (hat er wirklich dieses rohe Ei gegessen?) ist überraschend schön, Scheiße für Scheiße. Eine Show, die sowohl für ihre menschlichen als auch für ihre Affendarsteller verwirrend ist: „Going Ape!“ » ist in der Tat ein meisterhaftes Stück des Nischengenre-Kanons…. und hat die süßeste nahezu vertikale Vivisektion eines Orang-Utan-Babys in der Filmgeschichte, der Fall ist abgeschlossen. -A F
Wer mutig genug ist, an dem Spaß teilzunehmen, kann „Going Ape!“ streamen. » auf allen wichtigen VOD-Plattformen. After Dark veröffentlicht jeden Freitag um Mitternacht um 23:59 Uhr ET Filmempfehlungen. Lesen Sie weiter für unsere verrückten Vorschläge …
Schreibe einen Kommentar